有人问,一个月还能看员工轨迹吗?可以,轨迹保留100天,你可以查看最近100天的员工轨迹。
但如果你因此就可以说我一个月看一次就行了,那您就趁早放弃定位员工吧,这样不但没效果,而且,和员工之间的矛盾肯定很多。
想想你现在还能记起来3天前13时你在哪里干什么吗?你自己连自己3天前的事都不一定记得,更何况一个月你还要说某天某员工脱岗了,员工能不吵架!这样的结果,必定是员工大大方方去脱岗,你小心翼翼不敢说。
外勤比内勤难管,出去了,脱岗了,这是历来就有的。而内勤员工有固定的上班地点,只要使用合适的打卡手段,并适当人工查岗(连办公室查岗都嫌麻烦的人,就不要考虑定位了,肯定更麻烦),就能管好。
千百年来,考勤手段一直是道高一尺、魔高一丈。你有一个办法,员工就有几个办法对付你。无论使用什么办法,适当的人工查岗,必不可少,只要你偷懒,长期不查岗,那什么手段都没用。定位考勤也是如此,它只能真实记录下员工上班期间都去了哪里,至于去干什么,比如10点钟在某个位置,应该还是不应该,是工作还是在玩,不是系统能判断的,必须谁安排谁检查,假如a安排c去哪里干什么,结果由b去检查,可能都不行,人都不能干的事,系统就更不行了。如果你盲目相信系统,自己想轻松,当甩手掌柜,那不仅无效,还会有更大问题。
手机的app员工随时可卸载,关闭定位、禁止运行、关机、不带手机...甚至有报道称,有人想将手机绑在狗身上...。如果没有制度约束,他为什么要被定位?
你唯一能做的,是坚持每日看员工的轨迹(可将权限下放给一线经理,确保每个人每日的定位,都有人检查,并按轨迹考勤),如果你做不到(相当于不查岗,只要员工感觉到你近期有所懈怠,就会有人尝试关闭几个小时定位,以此观察领导反应<这和以前脱岗、迟到、早退的心态没啥不同,而风险比那个更小,借口更容易找,这点员工明白>,如果你发现并想处罚,则以不知情、系统故障等理由解释,如果你没反应,就继续侥幸,不再打卡,确认几次后干脆卸载,逐渐没人会定位了),就打消定位员工的念头吧!你自己都不能坚持监督检查,指望员工长期坚持、始终如一的让你定位,就别想了。员工的定位如果平时没人看,定位不定位,对员工没影响,那他为什么不关掉定位呢?(手机在他手里,他想关就能关)